Agricola: Chłopi i ich zwierzyniec, czyli pojedynek hodowców. Recenzja

Najnowsza (chyba) gra legendarnego Uwe Rosenberga, twórcy między innym takich pozycji jak: Ora et Labora, La Havre, Bohnanza, Agricola po raz kolejny pozwoli przenieść się graczom do XVII-wiecznej Europy i wcielić w rozbudowujących swoje gospodarstwa i powiększających trzodę chłopów. Agricola: Chłopi i ich zwierzyniec, bo o tej grze mowa, jest mniejszą wersją znanej chyba każdemu (choćby ze słyszenia) Agricoli. Jak sama nazwa wskazuje, skupia się ona przede wszystkim na hodowaniu zwierząt – owiec, dzików, krów i koni, zupełnie rezygnując ze żniw. Trzon rozgrywki wygląda zgoła tak samo – gracze na zmianę umieszczają swoje pionki (parobków) na polach planszy i natychmiast wykonują związane z nimi akcje. Zbierają surowce (drewno, kamień, trzcina), za pomocą których rozbudowują swoje gospodarstwo i budują zagrody (budynki specjalne, ogrodzenia i żłoby), gdzie umieszczają swoje zwierzęta. Generalnie wszystkie te akcje, a przede wszystkim gromadzenie zwierzaków, zapewniają na koniec punkty – zwycięzcą zostaje ten, kto zbierze ich najwięcej.

Tematyka:

gnom: 4 – Jest sympatyczna i przyjemna, odczuwalna, umiejętnie połączona z mechaniką.

shubgami: 5 – Jest naprawdę spoko, chociaż nie byłabym chyba dobrą chłopką. 🙂 Zdobywasz różne surowce (drewno, kamienie, trzcinę), budujesz pomieszczenia i hodujesz trzodę. Twoim celem jest posiadanie jak największej hodowli, składającej się z czterech gatunków zwierząt: świń, krów, koni i owiec.

Mechanika:

gnom: 5 – Uwielbiam. Zero losowości i downtime’u, tona możliwości, planowanie, kombinowanie, kalkulacje, blokowanie i przeszkadzanie przeciwnikowi.

shubgami: 5 – Ogólnie lubię worker placement, ponieważ sama decyduję, co robię i obieram własną strategię. Oczywiście – nietrudno tu pokrzyżować plany, ale negatywna interakcja zawsze zwiększa moją chęć do gry (ładuję poziom agresji).

Wykonanie:

gnom: 5 – Wzorowe, choć z malutkim zgrzytem. Cała masa ślicznych, drewnianych elementów, które spodobają się każdemu. Małe pudełko, gdzie bez problemu mieści się wszystko, prócz powietrza – nie dość, że upchniemy je na półce bez trudu, to i do plecaka spokojnie się zmieści. Również tekturowe elementy są ładne i porządne. Jedynie instrukcja mogłaby być lepiej napisana, szczególnie niejasna punktacja.

shubgami: 4 – Drewniane figurki zwierząt są urocze, plansze przejrzyste. Jednak mam pewne minimalne zastrzeżenia co do instrukcji i skrótu zasad na pudełku oraz figurek. Jeśli chodzi o instrukcję: jedna gra, dwa źródła i dwie, zupełnie inne punktacje związane z posiadaniem określonej liczby zwierząt. Polecam sugerować się tabelą z pudełka – może i lepsza (łatwiejsza) dla graczy, ale na pewno bardziej sprawiedliwa i realna. Sprawa z figurkami przedstawia się następująco: jeden żłób i jedna owieczka były od początku uszkodzone. Z tym że w tej wersji Agricoli znaczników akurat nie brakuje i nie uprzykrza to rozgrywki.

Cena:

gnom: 4 – Drogo, ale nie dość, że warto, to jeszcze po otworzeniu pudełka – wiemy za co zapłaciliśmy.

shubgami: 3 – Moim zdaniem 90 złotych to jednak za wysoka cena za tę grę, zwłaszcza biorąc pod uwagę powyższe kwestie (być może akurat tylko my mieliśmy pecha) i to, że zawartość pudełka nie powala.

Czas rozgrywki:

gnom: 4 – Dwadzieścia minut. Czas w pełni wystarczający i satysfakcjonujący, ale czasem chciałoby się pociągnąć grę jeszcze parę rund, żeby zobaczyć swoje w pełni rozbudowane gospodarstwo i zatłoczone zagrody.

shubgami: 3 – Może być, ale mógłby być dłuższy – zamiast ośmiu rund proponowałabym 10. Można oczywiście samemu wprowadzić takie zmiany, z tym, że wtedy będziemy mieć mniej ogrodzeń na ręce (każdy gracz ma 9 ogrodzeń, a na planszy rundy odmierzamy ogrodzeniami, dokładając co turę jedno; te dokładane na planszę są możliwe do zdobycia, jeśli postawi się parobka na tymże polu).

Skalowalność na dwie osoby:

shubgami: Gra jest dwuosobowa, zatem skalowalność nie podlega ocenie.

Podsumowanie:

gnom: To inna – szybsza, mniej rozbudowana, mniej złożona – wersja Agricoli. Ale to wcale nie znaczy, że jest upośledzona, albo mniej wartościowa, wręcz przeciwnie. Chłopi i ich zwierzyniec to nie jest przełom, to nie jest gra genialna (choć na pewno z iskrą geniuszu), to po prostu bardzo dobra, solidna pozycja dla fanów worker placement, Agricoli i zwierzątek.

shubgami: Mniejsza wersja Agricoli chyba bardziej przypadła mi do gustu niż jej starsza siostra, może dlatego, że nie zgłębiłam jeszcze wszystkich możliwości, które oferuje duże pudełko i przeraża mnie ich ogrom. Jedyną wadą, którą z resztą już podkreśliłam i która trochę uprzykrza mi grę jest czas rozgrywki… Zanim ja już zdobędę te świnie, konie i co tam jeszcze, zanim wprowadzę w życie moją (potencjalnie) zwycięską taktykę, to już jest koniec gry i gnom ma wielkie stado a ja próbuję rozmnożyć szóstą owieczkę i nie mam gdzie.

Ocena: 84% zadowolenia
gnom: 22/25
shubgami: 20/25
Łącznie: 42/50

Tagi: dla pary, ekonomiczne, strategiczne